Un caso reciente del Condado de San Bernardino (Corte Superior Caso Número CIVDS1505973) fue un ejemplo de este proceso en acción. El evento que llevó a la litigación fue una colisión en una intersección en la ciudad de Upland. Un empleado de la ciudad se saltó una luz roja y colisionó contra M.N. El empleado estaba laborando a la hora del accidente. La mujer lesionada demandó tanto a la ciudad como al hombre que la chocó. La disputa clave del juicio se enfocaba no tanto en si el hombre que la chocó era el causante o no, sino en el grado de los daños y las lesiones de la mujer.
La defensa le hizo una oferta 998 válida a la mujer de $150,000. M.N. no aceptó la oferta. En el juicio, la defensa argumentó que la suma por las heridas de M.N. causadas por el accidente eran muy bajas. La defensa señaló que M.N. había sufrido dolor de cuello, espalda y hombros (los cuales eran los mismos problemas que estipulaba en el caso) por ya casi una década. La defensa también argumentó que el conductor lesionado sólo experimentó 10-12 semanas de empeoramiento de dolor. Luego de eso, su dolor regresó al nivel que estaba antes del accidente.
La corte no estuvo completamente persuadida por el argumento de la defensa y concluyó que los daños que pudieron ser atribuidos al accidente fueron substanciales, incluyendo una gran suma de facturas médicas. El tribunal dictó la sentencia a favor de M.N. y le concedió $178,000 en daños. Eso, obviamente, fue más de los $150,000, la mujer herida tenía el derecho a cobrar su costo, aún los incurridos luego de la fecha de la oferta. Esta no fue una suma pequeña, ya que la corte le atribuyó un total de $35,000 en costos.
Cada paso en el largo camino de su caso por lesiones puede ser diferente entre un éxito importante y fracaso (o hasta quizá caro) difícil. Para las necesidades en su litigación por heridas personales, contáctese con un abogado experto en lesiones personales en las oficinas legales de Galine, Frye, Fitting & Frangos de San Mateo. Nuestros abogados han estado ayudando por años a individuos lesionados a perseguir la compensación que ellos necesitan.
Para agendar una consulta gratuita con uno de nuestros abogados, contáctenos al 650-345-8484 o a través de nuestra página web.
Saber cuánto ‘vale’ su caso por lesiones y cómo este conocimiento lo puede ayudar en su demanda en California
Saber qué tan extensas son sus heridas por el accidente y, como resultado, saber cuánto ‘vale’ su caso por lesiones, son piezas importantes de conocimiento en cualquier litigación por heridas personales, especialmente en California. California tiene un estatuto, Sección 998 del Código de Procedimiento Civil, que está diseñado para promover los acuerdos en casos civiles. Dice que si la defensa hace una oferta de acuerdo que cumple con los requerimientos del estatuto enlistado en la sección 998 (una “oferta 998” que califique), entonces hay unas consecuencias importantes que puede afrontar, dependiendo de cómo usted maneje la oferta y cómo se resuelva su caso.
Si su oponente hace una oferta 998 válida y usted la rechaza, y el jurado (y otro juez en el banco tribunal) le atribuye una suma por daños menor que la oferta de acuerdo (o devuelve un veredicto de defensa) entonces usted no sólo no es elegible para recuperar el costo en que usted incurrió después de la fecha de la oferta de acuerdo, sino que la defensa puede recuperar el costo que fue acumulado después de la fecha de la oferta. Esta diferencia puede ser una suma muy significante, y este es sólo un ejemplo de muchos de cómo su caso por lesiones puede ser beneficioso al tener a un abogado experto y habilidoso con experiencia en casos de heridas personales de California.
Un caso reciente del Condado de San Bernardino (Corte Superior Caso Número CIVDS1505973) fue un ejemplo de este proceso en acción. El evento que llevó a la litigación fue una colisión en una intersección en la ciudad de Upland. Un empleado de la ciudad se saltó una luz roja y colisionó contra M.N. El empleado estaba laborando a la hora del accidente. La mujer lesionada demandó tanto a la ciudad como al hombre que la chocó. La disputa clave del juicio se enfocaba no tanto en si el hombre que la chocó era el causante o no, sino en el grado de los daños y las lesiones de la mujer.
La defensa le hizo una oferta 998 válida a la mujer de $150,000. M.N. no aceptó la oferta. En el juicio, la defensa argumentó que la suma por las heridas de M.N. causadas por el accidente eran muy bajas. La defensa señaló que M.N. había sufrido dolor de cuello, espalda y hombros (los cuales eran los mismos problemas que estipulaba en el caso) por ya casi una década. La defensa también argumentó que el conductor lesionado sólo experimentó 10-12 semanas de empeoramiento de dolor. Luego de eso, su dolor regresó al nivel que estaba antes del accidente.
La corte no estuvo completamente persuadida por el argumento de la defensa y concluyó que los daños que pudieron ser atribuidos al accidente fueron substanciales, incluyendo una gran suma de facturas médicas. El tribunal dictó la sentencia a favor de M.N. y le concedió $178,000 en daños. Eso, obviamente, fue más de los $150,000, la mujer herida tenía el derecho a cobrar su costo, aún los incurridos luego de la fecha de la oferta. Esta no fue una suma pequeña, ya que la corte le atribuyó un total de $35,000 en costos.
Cada paso en el largo camino de su caso por lesiones puede ser diferente entre un éxito importante y fracaso (o hasta quizá caro) difícil. Para las necesidades en su litigación por heridas personales, contáctese con un abogado experto en lesiones personales en las oficinas legales de Galine, Frye, Fitting & Frangos de San Mateo. Nuestros abogados han estado ayudando por años a individuos lesionados a perseguir la compensación que ellos necesitan.
Para agendar una consulta gratuita con uno de nuestros abogados, contáctenos al 650-345-8484 o a través de nuestra página web.
Un caso reciente del Condado de San Bernardino (Corte Superior Caso Número CIVDS1505973) fue un ejemplo de este proceso en acción. El evento que llevó a la litigación fue una colisión en una intersección en la ciudad de Upland. Un empleado de la ciudad se saltó una luz roja y colisionó contra M.N. El empleado estaba laborando a la hora del accidente. La mujer lesionada demandó tanto a la ciudad como al hombre que la chocó. La disputa clave del juicio se enfocaba no tanto en si el hombre que la chocó era el causante o no, sino en el grado de los daños y las lesiones de la mujer.
La defensa le hizo una oferta 998 válida a la mujer de $150,000. M.N. no aceptó la oferta. En el juicio, la defensa argumentó que la suma por las heridas de M.N. causadas por el accidente eran muy bajas. La defensa señaló que M.N. había sufrido dolor de cuello, espalda y hombros (los cuales eran los mismos problemas que estipulaba en el caso) por ya casi una década. La defensa también argumentó que el conductor lesionado sólo experimentó 10-12 semanas de empeoramiento de dolor. Luego de eso, su dolor regresó al nivel que estaba antes del accidente.
La corte no estuvo completamente persuadida por el argumento de la defensa y concluyó que los daños que pudieron ser atribuidos al accidente fueron substanciales, incluyendo una gran suma de facturas médicas. El tribunal dictó la sentencia a favor de M.N. y le concedió $178,000 en daños. Eso, obviamente, fue más de los $150,000, la mujer herida tenía el derecho a cobrar su costo, aún los incurridos luego de la fecha de la oferta. Esta no fue una suma pequeña, ya que la corte le atribuyó un total de $35,000 en costos.
Cada paso en el largo camino de su caso por lesiones puede ser diferente entre un éxito importante y fracaso (o hasta quizá caro) difícil. Para las necesidades en su litigación por heridas personales, contáctese con un abogado experto en lesiones personales en las oficinas legales de Galine, Frye, Fitting & Frangos de San Mateo. Nuestros abogados han estado ayudando por años a individuos lesionados a perseguir la compensación que ellos necesitan.
Para agendar una consulta gratuita con uno de nuestros abogados, contáctenos al 650-345-8484 o a través de nuestra página web. 
